Spam

Desde hace aproximadamente un mes habéis notado que la bandeja de tu correo en el que está asociada tu cuenta de Twitter ha estado recibiendo nuevas notificaciones. Si esto te tiene harto puedes desactivar la opción y así vaciar tu bandeja de entrada. Uno de los problemas de las redes sociales es que pueden llenarte de spam con tantas notificaciones inútiles que llegan a la cuenta asociada. Para desactivar estas notificaciones debéis acceder a los ajustes de tu cuenta e ir al menú de notificaciones y editar las opciones.

Los directivos de las redes sociales deberían eliminar las notificaciones por correo electrónico, pues lo único que hacen es llenar el correo de basura y de información innecesaria. En la actualidad esta forma de avisarle a los usuarios que tienen novedades en sus perfiles está obsoleta, pues con el uso de los teléfonos inteligentes, las aplicaciones desarrolladas para las redes sociales y la periodicidad con que la gente revisa sus cuentas es suficiente para siempre estar al tanto de las novedades.

Vía | The Next Web
En Genbeta Social Media | ¿Twitter como primera fuente de información? Vale, pero no debería ser la única

We made tags private.Please keep providing them with uploads.Viewers didn’t use them and some abused them

— YouTube Creators (@YTCreators) August 16, 2012

En YouTube siguen en su particular cruzada contra el spam. No hace mucho os hablábamos de cómo estaban animando a los usuarios a utilizar su identidad real a la hora de comentar con la intención de minimizar los comentarios que no aportan nada. Ahora, han tomado otra decisión que seguramente traerá cola: las tags (o etiquetas) de los vídeos en YouTube ya no son públicas.

Esto no significa que desaparezcan definitivamente (de hecho, recuerdan a los usuarios que lo ideal es que las sigan utilizando al subir sus vídeos), sino que simplemente no se ven. ¿La idea? Evitar que los spammers se queden con los tags más relevantes del momento y los usen para promocionar sus vídeos, aunque no estén relacionados. ¿Servirá esto para deshacerse de las grandes oleadas de spam que están poblando el popular sitio últimamente?

Vía | Read Write Web
En Genbeta | Google anima a los usuarios de YouTube a mostrar su nombre real, ¿llega el fin de los trolls?

Hace unos meses os comentamos cómo el spam estaba invadiendo Pinterest, hasta el punto de convertirse en un grave problema para una de las redes sociales más populares del momento. Como era de esperar, desde Pinterest no han tardado demasiado en reaccionar y en todo este tiempo ha introducido mejoras y bloqueos para detener esta ola de publicidad no deseada.

Ahora, si por ejemplo se desea publicar un enlace de afiliado de las principales webs (el método preferido por los spammers ya que se llevan una parte de todo lo que se venda a través de él), el sistema automáticamente detecta esto y elimina el enlace referido, convirtiéndolo en un link normal. Incluso en ocasiones los bloquean directamente a la hora de publicar.

Leer más

Cuantos más seguidores se tienen en Twitter (o “likes” en Facebook, depende del contexto), mejor. En teoría, más visibilidad va a tener lo que publiquemos, ya que llega potencialmente a más gente. Pero hay una excepción en estos casos: si dichos seguidores son comprados, esto ya no tiene que ser verdad necesariamente. Así lo ha desvelado un reciente experimento que han publicado en Desenredando la red, aunque no hace falta recurrir a datos para llegar a esta conclusión.

En primer lugar, y en la época en la que estamos, me sigue sorprendiendo algunos crean que por tener más seguidores “artificiales” en Twitter, la gente va a leer o visitar más tu página. Cuando alguien compra seguidores, compra un número, sólo eso. La mayoría de empresas venden seguidores o “likes” con cuentas falsas creadas especialmente para esto. Estas cuentas no interactúan, no hacen click y no leen igual que puede leer un usuario normal.

Leer más

¿Cuántas veces has twitteado sobre algo y te ha respondido un bot automáticamente con algún enlace haciendo spam? ¿Cuántos bots te han comenzado a seguir por hablar simplemente de algo popular (iPads, algún famoso o similares)? Seguro que te ha ocurrido en más de una ocasión gracias a herramientas que terceras personas desarrollan para facilitar este tipo de automatismos. Pues bien, desde ahora deberían pensárselo dos veces.

Twitter acaba de demandar a tres compañías (TweetAttacks, TweetAdder y TweetBuddy) y a dos individuos por facilitar el trabajo a los spammers, algo que se prohíbe expresamente en los términos de uso de Twitter. Algunos de los demandados ya han retirado sus páginas, y actualmente tan sólo TweetAdder permanece online. Este servicio, concretamente, permite automatizar el proceso de retwitteo, buscar a usuarios que mencionan ciertos términos o seguir a cuentas que cumplan ciertos criterios.

¿Significa esto que desde Twitter van a ponerse serios en lo que a lucha contra el spam? Eso parece. Con una decisión tan seria como ésta seguramente sentarán precedentes entre otras aplicaciones del estilo. Sin duda una buena noticia para nosotros, los usuarios, que poco a poco íbamos viendo cómo crecía el nivel de spam en la plataforma de microblogging. Esperemos que esto signifique que los usuarios puedan volver a tener el control.

Enlace | Blog oficial de Twitter
Vía | The Next Web
En Genbeta Social Media | Twitter sufre de una oleada de Spam

Interesante el dato que suelta la red social más usada en el mundo. Según Facebook, su sistema Facebook Immune System (FIS) está funcionando con una eficiencia tremenda luego de muchísimos años de trabajo, tanto así que aseguran que menos del 1% de sus usuarios sufre de Spam.

Otro de los interesantes datos que revelan los de Facebook, es que cada segundo procesan más de 650.000 acciones, con ese volumen de manejo de datos por segundo, dicen garantizar la seguridad de sus usuarios. Todo bien con la información que revelaron, pero ¿cuál es el verdadero motivo de este anuncio?.

Leer más

Recuerdo cuando hace años alguna gente vendía visitas a tu web. Tú les pagabas una cantidad y ellos se encargaban de que te llegaran ese mismo número de visitas, sin precisar cómo ni de dónde venían. Nunca entendí las razones que tenía la gente para gastar dinero en este tipo de cosas. Llegaban nuevos visitantes, sí, pero si no estaban interesados en la temática de tu web (y, por tanto, no estaban interesados seguramente en la publicidad que mostrabas), ¿por qué pagar?

Los tiempos evolucionan y desde hace unos días en varios lugares se habla de las nuevas compañías que venden “+1”. En el mundo del Social Media esto tampoco es nuevo, ya que desde hace años existe la posibilidad de comprar links, “me gusta” y hasta amigos en Facebook o seguidores en Twitter. El objetivo es “hacer bulto” y demostrar al mundo que la gente se interesa por tu contenido. Pero, ¿merece la pena utilizar estas formas poco éticas?

Leer más

Es normal que en servicios tan populares como Twitter existan personas interesadas en recurrir al Spam para hacer llegar su dudoso producto a personas que aún se fían de estos mensajes. Últimamente he visto un crecimiento de este tipo de mensajes en el servicio de microblogging.

Miles de cuentas hackeadas han estado mandando grandes olas de mensajes con Spam incluido. El mensaje es el que puedes ver en la imagen que adorna el post, anuncian un producto que supuestamente te ayudará a bajar de peso y al final hay un link que te lleva a una página de dudosa procedencia.

Leer más