feed

Spam

Twitter da un golpe al spam demandando a las aplicaciones que lo favorecen

0 comentarios

no-spam-300x295.jpg

¿Cuántas veces has twitteado sobre algo y te ha respondido un bot automáticamente con algún enlace haciendo spam? ¿Cuántos bots te han comenzado a seguir por hablar simplemente de algo popular (iPads, algún famoso o similares)? Seguro que te ha ocurrido en más de una ocasión gracias a herramientas que terceras personas desarrollan para facilitar este tipo de automatismos. Pues bien, desde ahora deberían pensárselo dos veces.

Twitter acaba de demandar a tres compañías (TweetAttacks, TweetAdder y TweetBuddy) y a dos individuos por facilitar el trabajo a los spammers, algo que se prohíbe expresamente en los términos de uso de Twitter. Algunos de los demandados ya han retirado sus páginas, y actualmente tan sólo TweetAdder permanece online. Este servicio, concretamente, permite automatizar el proceso de retwitteo, buscar a usuarios que mencionan ciertos términos o seguir a cuentas que cumplan ciertos criterios.

¿Significa esto que desde Twitter van a ponerse serios en lo que a lucha contra el spam? Eso parece. Con una decisión tan seria como ésta seguramente sentarán precedentes entre otras aplicaciones del estilo. Sin duda una buena noticia para nosotros, los usuarios, que poco a poco íbamos viendo cómo crecía el nivel de spam en la plataforma de microblogging. Esperemos que esto signifique que los usuarios puedan volver a tener el control.

Enlace | Blog oficial de Twitter
Vía | The Next Web
En Genbeta Social Media | Twitter sufre de una oleada de Spam

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Facebook asegura que el spam afecta a menos del 1% de sus usuarios, ¿Les creemos?

4 comentarios

facebook

Interesante el dato que suelta la red social más usada en el mundo. Según Facebook, su sistema Facebook Immune System (FIS) está funcionando con una eficiencia tremenda luego de muchísimos años de trabajo, tanto así que aseguran que menos del 1% de sus usuarios sufre de Spam.

Otro de los interesantes datos que revelan los de Facebook, es que cada segundo procesan más de 650.000 acciones, con ese volumen de manejo de datos por segundo, dicen garantizar la seguridad de sus usuarios. Todo bien con la información que revelaron, pero ¿cuál es el verdadero motivo de este anuncio?.

Leer más

Anunciate aquí

¿Por qué comprar "+1" de Google no es una buena idea?

3 comentarios

plusone.jpg

Recuerdo cuando hace años alguna gente vendía visitas a tu web. Tú les pagabas una cantidad y ellos se encargaban de que te llegaran ese mismo número de visitas, sin precisar cómo ni de dónde venían. Nunca entendí las razones que tenía la gente para gastar dinero en este tipo de cosas. Llegaban nuevos visitantes, sí, pero si no estaban interesados en la temática de tu web (y, por tanto, no estaban interesados seguramente en la publicidad que mostrabas), ¿por qué pagar?

Los tiempos evolucionan y desde hace unos días en varios lugares se habla de las nuevas compañías que venden “+1”. En el mundo del Social Media esto tampoco es nuevo, ya que desde hace años existe la posibilidad de comprar links, “me gusta” y hasta amigos en Facebook o seguidores en Twitter. El objetivo es “hacer bulto” y demostrar al mundo que la gente se interesa por tu contenido. Pero, ¿merece la pena utilizar estas formas poco éticas?

Leer más

Twitter sufre de una oleada de Spam

2 comentarios

Twitterspam

Es normal que en servicios tan populares como Twitter existan personas interesadas en recurrir al Spam para hacer llegar su dudoso producto a personas que aún se fían de estos mensajes. Últimamente he visto un crecimiento de este tipo de mensajes en el servicio de microblogging.

Miles de cuentas hackeadas han estado mandando grandes olas de mensajes con Spam incluido. El mensaje es el que puedes ver en la imagen que adorna el post, anuncian un producto que supuestamente te ayudará a bajar de peso y al final hay un link que te lleva a una página de dudosa procedencia.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL