Privacidad

A pesar de los intentos de Facebook de simplificar al máximo la privacidad, el usuario medio no suele ser consciente de quién ve (y quién no) todo lo que él publica. Algo parecido le ha pasado a Randi Zuckerberg, hermana del mismísimo Mark Zuckerberg, a la hora de compartir una fotografía privada con sus amigos en la red social.

¿El problema? Que en ella se etiquetó a uno de los asistentes y, entonces, la imagen quedó visible para todos los amigos de éste. Uno de ellos, pensando que era pública y graciosa (al fin y al cabo era la reacción de la familia Zuckerberg a la nueva aplicación Poke) decidió compartirla en Twitter a modo de curiosidad.

Leer más

Todo el jaleo de Instagram con sus términos de uso sigue trayendo cola. En el caso de que os lo hayáis perdido, aquí va un resumen rápido: Instagram cambió sus TOS a otros un poco menos claros y que dejaban lugar a varias interpretaciones desfavorables para el usuario (como el tema de los derechos de sus propias fotos), se montó una buena en las redes sociales con quejas sobre esto y al final la plataforma decidió dar marcha atrás y aclarar todo el asunto un poco más.

Pero este cambio de opinión no ha evitado que Instagram acabe de recibir la primera demanda colectiva de su historia. Varios usuarios se han unido y han denunciado en Estados Unidos una ruptura del contrato y todo lo relacionado con la cesión de derechos, pese a que el fundador del servicio ha asegurado que los usuarios son los propietarios de sus propias fotos. Desde Facebook consideran que esta demanda carece de fundamento y ya han anunciado que lucharán en los tribunales contra ella.

Independientemente de cómo acabe todo esto, esta denuncia es muy relevante porque supone la primera para Instagram. Aunque Facebook ya es experta en este tipo de procesos legales (con cada nueva funcionalidad o cambio suele llegarles alguna, como con las historias patrocinadas), es la primera vez que la popular aplicación de fotografía con filtros recibe una notificación de este tipo. ¿Será la última? Viendo cómo los usuarios y otras organizaciones a favor de la protección de datos están siempre encima de Facebook por estas cosas, me atrevería a decir que no.

Vía | The Next Web
En Genbeta Social Media | Instagram da marcha atrás y vuelve a sus términos de uso originales

Hasta ahora, Facebook mantenía una estricta política de nombres reales: para utilizarlo, el usuario tiene que utilizar sí o sí su nombre real. Si se descubre que no es así (y tienen varios métodos), la red social puede suspender la cuenta sin miramientos. Cuando Google+ entró en escena, también hubo polémica por esta estrategia, que también sigue esta plataforma. Pues bien, pronto podríamos ver cambios importantes en este aspecto.

El organismo para la Protección de Datos de Alemania (de nombre impronunciable pero cuyas siglas son ULD) ha denunciado que Facebook no cumple la Ley de medios online, en la que se recoge la obligación de ofrecer a los usuarios una alternativa de utilizar un alias sin necesidad de que éste sea su nombre real. Facebook, en respuesta a esta denuncia, ya ha declarado que no está de acuerdo con esta decisión y que luchará por defender su postura, seguramente en los tribunales. ¿Veremos más situaciones similares en otros países?

Vía | The Verge
En Genbeta Social Media | Google+ accederá a utilizar seudónimos tras rechazarlo desde su lanzamiento

Imagínate que entras a Facebook y ves un anuncio de una aerolínea, en el que promocionan viajes a mitad de precio. En un principio no te interesa puesto que no tienes pensado viajar, pero al día siguiente te surge un viaje de última hora. ¿Dónde comprar el billete? Entonces te acuerdas de haber visto una promoción en Facebook y acudes directamente a la compañía que antes mencionábamos. ¿El problema para ti? Ninguno, ya que has encontrado lo que querías. ¿El problema para Facebook? Que su publicidad sí ha sido efectiva, aunque no hayas hecho click sobre ella.

Esto es tan sólo un ejemplo que me ha ocurrido a mí personalmente, pero seguro que se os ocurren muchos más. A Facebook le interesa medir absolutamente todo lo relacionado con sus anuncios, y más si se refiere a su efectividad. Hasta ahora, esto lo hacía a través de los clicks que recibía una determinada pieza publicitaria, pero para evitar casos como el que hemos comentado han introducido la figura de las “View tags”, unas cookies que servirán para detectar si un anuncio ha resultado terminar en una conversión a pesar de que no ha sido visitado desde la red social.

Leer más

Vamos a ver hoy como desvincular las aplicaciones que tienes conectadas a tus cuentas de medios sociales como Twitter, Facebook y Linkedin. Comprobaras que tienes conectadas aplicaciones que ni siquiera recuerdas para que sirven y también otras que necesitaban un acceso temporal y cuando te has dado cuenta, aún siguen conectadas.

¿Que se consigue al realizar esta “limpieza”? Pues la respuesta es fácil, en primer lugar aumentaras tu seguridad ya que puede darse el caso de que tengas una aplicacion que con el paso del tiempo y la dejadez de sus desarrolladores, sea un colador de Malware y a consecuencia de esto (por poner un ejemplo) empieces a enviar Spam y urls maliciosas a tus seguidores de Twitter con el fin de infectarlos o incluso sufrir una suplantación de identidad.

Leer más

Parece que Facebook no sale de una sin meterse en otra. Si hace unos días saltaba la polémica de los mensajes privados publicados en el muro (que resultó ser falsa al final) hoy nos hemos encontrado con que la red social incrementa los “Me gusta” cuando se comparte el contenido desde una web.

Al parecer, siempre que estemos utilizando un plugin social de la propia red desde una página externa y compartamos algo, el contador de “Me gusta” se verá siempre incrementado en una unidad, aún sin haberle dado al propio botón de la noticia. ¿Qué se consigue con esto? Pues que el usuario se suscriba a la noticia compartida sin darse cuenta y el peso social dentro de la red incremente sin que el usuario se haya dado cuenta.

Otro problema añadido de este automatismo es la privacidad. Al parecer este hecho ocurre tanto con acciones públicas como privadas. Esto puede significar que Facebook analiza cualquier contenido que enviemos sea público o no, creando así un pequeño gran hermano del que estoy seguro que la mayoría de usuarios no son conscientes. La polémica está servida, y todo debido a un tecnicismo sin mayor importancia descubierto casi por casualidad. Si es que a Facebook le crecen los enanos.

Vía | Genbeta, Forbes

Cuando un usuario decide borrar una foto de Facebook por el motivo que sea, es lógico que no quiera que quede para siempre en los servidores de la red social. Por desgracia, y como se demostró en numerosas ocasiones, esto era lo que ocurría. Las imágenes en cuestión no aparecían dentro de los álbumes, pero se podía acceder a ellas a través de los enlaces directos, lo que hizo que Facebook fuera blanco de críticas durante mucho tiempo. Ya no ocurre esto, o al menos eso parece.

Desde Facebook han confirmado que todas las imágenes que se borren desaparecerán de los servidores en un máximo de 30 días por cuestiones técnicas, pero en algunos casos podríamos estar hablando de plazos tan pequeños como un par de días. Curiosamente, hace ya más de tres años que el sitio web Ars Technica denunció la situación. Mark Zuckerberg y compañía “sólo” han necesitado tres años para solucionar el problema que, viendo lo visto, tampoco debía de ser demasiado prioritario para ellos.

Vía | The Verge
En Genbeta Social Media | Facebook sigue almacenando fotos borradas debido a un bug conocido desde hace años

Suponte que eres Michael Dell, CEO de la popular marca de ordenadores Dell. Al ser un millonario famoso, te gastas la friolera de más de 2 millones de dólares al año en seguridad, tanto para protegerte a ti como a tu familia. Y luego te enteras que tu hija adolescente comparte todo lo que hace, su localización e incluso fotografías de su jet privado en Instagram. ¿Qué harías?

Lo más seguro es que pensaras en hacer lo mismo que hizo Michael Dell: encargarse de que se cerraran todas las cuentas de su hija, incluyendo la de Twitter y la de Instagram. La chica no hizo realmente nada malo y distinto a lo que hacen muchas otras chicas de su edad, pero el condicionante en este caso es que tampoco vive la misma vida que todas ellas. A fin de cuentas, las preocupaciones de su padre por la seguridad son razonables.

Leer más

En 2010, Facebook puso a disposición una nueva funcionalidad que permitía a los usuarios descargarse una copia de parte de la información que estos almacenaban en la red social, en la que se incluía las actualizaciones de estado, fotos, mensajes, historiales de chat y algunos datos básicos adicionales. Pues bien, desde hoy esta característica dará un pasito más allá y ofrecerá otra información interesante, como las direcciones IPs desde las que el usuario ha iniciado sesión.

Además, figurarán otros datos curiosos como los distintos nombres que el usuario ha tenido o todas las solicitudes de amistad que ha enviado, independientemente de si han sido aceptadas o no. Con esta información adicional, Facebook pretende contentar a las organizaciones pro-privacidad y a la Unión Europea, que siempre han sido críticas con la gestión de los datos por parte de la red social. De esta forma, entienden que el usuario tiene acceso a lo que ellos almacenan de él.

Leer más