Esta semana Instagram actualizó sus términos de uso (os lo contamos aquí) y en ellos se podía observar unos cambios significativos en cuanto a la utilización de las imágenes que subían los usuarios a la red social. Este cambio estaba orientado a una mayor orientación con Facebook y a la utilización de los datos producidos por los usuarios de cara a monetizar la red social (como cualquier negocio, vaya).
Pero hubo un problema con este cambio en los términos de uso. Muchos usuarios entendieron (debido a la utilización del lenguaje ambiguo) que a partir de ahora Instagram se podría apropiar de las fotos subidas y utilizarlas para los diferentes anuncios que iba a colocar. De esta comprensión nació el movimiento #byeInstagram que ha corrido como la espuma por todas las redes sociales (no sólo Instagram) y que ha perjudicado enormemente a la red social de fotografía.
Tan perjudicial ha sido que el mismo co-fundador Kevin Systrom ha tenido que salir a aclarar el asunto de los términos de uso. Según sus propias palabras, en ningún momento se van a apropiar de los derechos de las fotos y no las van a utilizar para ningún beneficio suyo. Systrom achaca la polémica a una mala redacción de los nuevos términos de uso y ha comunicado que ya están trabajando de cara a actualizarlos con un lenguaje más entendible por todos los usuarios. ¿Qué significa esto? Pues que Instagram no se va a quedar con nuestras fotos, así que podemos seguir utilizando la red social sin miedo a nada.
Más información | Instagram Blog
Comentarios
A ver. Una cosa es apropiarse de la imagen (es decir, despojarte de tus derechos de autoría) y otra cosa es tener derechos sobre ella para ceder a empresas su uso a cambio de dinero o "venderla".
Lo primero está fuera de toda posibilidad: tanto estos términos como los anteriores otorgaban al creador la autoría. Eso sin duda. De lo que estamos hablando es que ahora otras empresas (¡otras, no ellos!) pueden pagar a Instagram para mostrar tus imágenes en algún sitio. Hasta donde yo sé, eso contradice un poco lo de "no las van a utilizar para ningún beneficio suyo". Hombre, sí, sí lo van a hacer.
Por otra parte, me chirría el "no es nuestra intención", "no está en nuestros planes". Pues para no ser esa la intención bien que la posibilidad viene recogida en los ToS.