Google+ está muy bien con sus círculos y la personalización del destino de tus publicaciones, pero, ¿qué pasa si alguna vez posteas algo comprometido y te equivocas de círculo al compartirlo? Pues, paradójicamente esto le ha pasado hoy a Steve Yegge, un ingeniero de alto nivel de Google que, para su desgracia, publicó para todo el mundo una crítica larga y demoledora sobre qué falla en Google y, más concretamente, por qué Google+ no ha tenido éxito.
Os podéis imaginar que en cuanto se dio cuenta de que su “rajada” era visible para todos no tardó en borrarla, pero hay algunas copias circulando por ahí (irónicamente, gracias a la función compartir de Google+) y atención porque no le falta nada de razón. En su opinión, a Google se le da bien crear productos, pero no consigue entender la importancia de las plataformas. Por eso, mientras Facebook ofrece a sus desarrolladores una API completísima para que sean ellos los que construyan juegos, aplicaciones y demás elementos que interactúan con su red social, Google compra una empresa de juegos y son ellos mismos los que los crean.
La API de Google+, en el punto de mira
Aunque es una crítica en general a Google y a su manera de ver y lanzar sus productos, Google+ no sale airoso de ella. A continuación os dejo unos extractos, traducidos, con las conclusiones más interesantes de su post en lo que se refiere a la red social de Google:
Google+ es un perfecto ejemplo de nuestra completa incapacidad para entender las plataformas, desde los ejecutivos de alto nivel hasta los trabajadores más corrientes. Ninguno las entendemos.
La plataforma de Google+ es patética. No teníamos API cuando lo lanzamos y, la última vez que lo comprobé, teníamos una API con una sola función.
Google+ es una reacción impulsiva, algo a corto plazo, basado en la incorrecta noción de que Facebook tiene éxito porque han construído un gran producto. Pero eso no es por lo que han tenido éxito. Facebook ha tenido éxito porque construyeron una constelación de productos permitiendo a otra gente hacer el trabajo. Así que Facebook es diferente para todos. Algunas personas pasan todo su tiempo jugando a Mafia Wars. Otras pasan todo su tiempo en Farmville. Hay cientos o incluso miles de maneras distintas de perder el tiempo disponibles, así que hay algo allí para todos. Nuestro equipo de Google+ echó un vistazo a lo que había de cambiar y dijeron “Vaya, parece que necesitamos juegos. Vamos a contratar a alguien para, eh, programar juegos para nosotros”. ¿Entendéis ahora lo equivocada que es esa forma de pensar? El problema es que estamos intentando predecir lo que quiere la gente y dárselo. No podemos hacer eso. No realmente.
Aunque os recomiendo leer el post original completo (es interesante ver las comparaciones con otras empresas como Amazon y Microsoft, o algunos detalles de cómo funcionan éstas internamente), en lo que a nosotros nos interesa yo lo resumiría en esos tres párrafos que podéis ver justo encima. Y si alguien quiere un resumen mayor, aquí va otro: Google+ no ha tenido éxito porque no han lanzado una API. O, al menos, una API de verdad.
Lo cierto es que, bien estemos de acuerdo con Steve Yegge o no (yo ya digo que sí lo estoy en parte), no se puede negar que Google ha intentado aislar demasiado Google+ del resto del mundo. ¿Qué pasa si alguien quiere jugar a otros juegos? Pues que no puede. ¿Qué pasa si quiero un plugin que publique automáticamente el último post de este blog en mi Google+? Que no existe, porque no hay API que permita hacer eso. Y así con infinidad de cosas. Google+ no es flexible.
Entiendo el recelo de Google queriendo mimar y cuidar a su último bebé, pero ya llevamos unas semanas desde el lanzamiento y, como bien dice Steve, la API que existe actualmente está en pañales. Es más, estoy segura de que existe porque la gente lleva mucho solicitándola y desde Google escribieron cuatro líneas de código para que se pudiera hacer lo básico sin molestarles demasiado.
Pero no todo es culpa de la API, ¿no?
Ahora bien, no creo que la ausencia de una API de verdad sea lo único que esté “matando” a Google+. Yo sigo diciendo que el hecho de que los registros estuvieran tanto tiempo cerrados provocó en su día que los pocos early adopters que entrábamos nos encontráramos con el vacío absoluto. Nadie estaba en Google+, así que, ¿para qué quedarse y hablar solo?
Pero si hay alguien culpable del no éxito de Google+ es, precisamente, Facebook, que en las últimas semanas ha presentado más novedades que posiblemente en los últimos años, siempre yendo un pasito por delante de Google+ y adaptando sus mejores características. ¿Para qué irse a otro lugar, incompleto y con menos funcionalidades, cuando Facebook está un nivel por encima? Pues eso, señores de Google+, es lo que deberían plantearse. Y una API para que terceros puedan desarrollar juegos y aplicaciones sería una buena forma de comenzar.
Vía | Silicon Filter
En Genbeta Social Media | Google+ ha presentado su API para los desarrolladores de aplicaciones
Comentarios
Facebook, que en las últimas semanas ha presentado más "novedades" que posiblemente en los últimos años -aunque vaya como el culo- , siempre ESPIANDO A Google+ y COPIANDO sus mejores características.
-- editado por última vez a las 21:03
Claro es que google+ no ha tomado absolutamente nada de Facebook LOL
interesante
Pero quereis darle tiempo!
Lo que tambien le falta a google+ es un chat como en facebook, pero que funcione mejor.
interesante
Tiene un chat mil veces mejor que el de facebook y que funciona mil veces mejor y se llama Google Talk el cual también puedes usar en tu correo de gmail directamente o a través de otras aplicaciones además que te permite videoconferencia ....
Si todas las horas que la gente pierde - digo bien, PIERDE - en chorraditas varias de Facebook, G+, Twitter, Tuenti y demás, se hubieran invertido - aunque fuera la mitad de ellas - en algo productivo, no hablaríamos tanto de crisis.
interesante
no entiendo como te quejas de las redes sociales en un blog dedicado a ellas, e igualmente te digo, si el tiempo que gastaste en leer la nota, entrar al blog y comentar una queja la hubieras invertido en algo productivo, de igual forma no hablaríamos tanto de crisis
si quieres un cambio, hazlo tu, empieza a hacer y deja las quejas
Aunque puede que aun no lo sepas, no estamos en una crisis de productividad, estamos en una crisis de CORRUPCION y si he dicho bien corrupcion, nuestros indices de productividad, que hay que decir que son bastante buenos en la mayoria de sectores, incluidos entre los funcionarios, asi que el tiempo que gastamos en redes sociales, y hacer algo productivo tiene mas bien poco que ver en nuestro caso.
Dicho esto, deberias saber que las redes sociales han resultado ser beneficiosas para la productividad y la calidad de vida del trabajador, si quieres mas informacion sobre esto puedes mandarme un mensage privado, o bien buscar en google scholar, dialnet o cualquier buscador de documentos academicos.
Google+ triunfara y tirara al tirano de su trono. Tiempo al tiempo.
EPIC FAIL!!
https://picasaweb.google.com/lh/photo/ZfEWj04OcKTTqFOoHLjPlg?feat=directlink
Probablemente sea un experimento de google, para ver lo que comentamos sobre ellos, salvo que despidan a ese empleado, en cuyo caso era cierto.
Lo próximo que hará Google para que alguién le haga caso a su Google+ sera añadir anuncios o posts de conocidos nuestros en el buscador :)
Ahora en serio, Google+ ahora mismo es un cotarro perfecto para ingenieros, frikis, etc. Mi novia entro y salió (como el que tira un gato al agua) al ver que sus amigas no estaban. Esa es la cuestión y supongo que andarán en ello.
Saludos.
Hombre, habéis hecho un resúmen un poco somero "de más", o al menos interesado.
Steve hace hincapié en dos cosas que fallan en los productos de google:
- No hay plataforma, y con esto no se refiere sólo a la API. Cada producto de google es propio, y tiene su API propia y no es estándar en la compañía. Steve se queja de esto mismo. Recomienda comenzar de una plataforma común, y añadir funcionalidades a esta plataforma. Que todos los productos se entiendan, se comuniquen, interactúen con mayor facilidad. Le veo mucho sentido. Tengo que aprenderme 10 APIs distintas para usar productos de google, y en algunas APIs disponen de funciones diferentes para obtener la misma funcionalidad.
Haciendo hincapié en lo que cuenta de la plataforma de desarrolladores de microsoft o amazón AWS, precisamente está diciendo esto mismo. No hay plataforma común, tampoco documentación. Lo que cuenta de google+, de ser cierto, sí es sangrante entonces. Lo cierto es que facebook triunfa porque ofrece muchísimas cosas, pero como dice él, la empresa como tal desarrolla muy pocas: es el ecosistema de desarrolladores externos lo que hace que tengan tantas y tantas cosas.
- Accesibilidad: esta es una queja común, no viene a decir nada nuevo. Los productos de google son muy buenos, pero orientados muchas veces a usuarios muy técnicos. Cierto como la vida misma. A mi madre explicarle dónde están las funcionalidades en gmail me cuesta muchísimo. Para mí, que soy un nerd acostumbrado a trabajar con cientos de interfaces visuales diferentes, buscar y encontrar las cosas me cuesta menos. Pero mucha gente se queja. Google+ para mí tiene una accesibilidad pésima.
¿Qué pasó con las primeras versiones de Android? Si incluso el teléfono mismo era para frikies!
Yo le doy toda la razón del mundo... visto desde fuera, lo que cuenta me explica muchas cosas.
Todo el mundo tiene su poquito de razón y el futuro, por muy probable que parezca, nunca se puede asegurar. Yo creo que google+ es una apuesta que esta en pañales. ¿Ganará a Facebook? También lo dudo, pero a mi me gusta aunque le quede mucho camino por recorrer. Recordemos que el "libro de caras" no se hizo en dos días. Veamos cuanto dura este nuevo intento de los señores de "San Google".
No se olviden que Google es una empresa que aprende rápido de sus errores... Google hizo crecer android hasta lo que es el dia de hoy.. Cuando ya se creia que habia un mercado dominado por Nokia y su Symbian... Tienen uno de los navegadores más utilizados hoy en día cuando Internet Explorer y Mozilla estaban en la sima... Google + ya cuenta con 40 millones de usuarios eso que no hace mucho G+ se encuentra disponible... Para mi modo de ver hay que darles tiempo.. Mi novia mi prima y mis ods mejores amigos lo utilizan encantados con esta red social..
Con Android todavía le queda mucha chapa y pintura que meter, y con sus servicios, pues tambien, es intolerable que servicios como el Calendar, El Reader, etc no se entiendan entre si de una forma sencilla, y que para poder desarrollar contenidos o nuevos servicios te tengas que empollar n apis distintas