Durante los últimos meses, y desde la salida de la red social de la compañía de Mountain View, Google+, Facebook parece no dejar de hacer cambios en el servicio que ofrece, y eso se refiere absolutamente a todos los campos. Ahora bien, ¿se hacen estos cambios con cabeza, o están impulsados por la presión que ejercen Google+, Twitter y compañía?
Decimos esto por lo que comentamos hace apenas unos días, ahora Facebook permite a los usuarios suscribirse para seguir a otros usuarios. En la misma línea, también permite hacer actualizaciones públicas. Ambas dos opciones parecen acercar mucho el sistema a Twitter, red en la que se te permite seguir a un usuario sin que el otro te siga, algo que en Facebook no se podía hacer en sus inicios.
Facebook copia a Twitter y Google+
Las nuevas características de Facebook no son originalidades del equipo de desarrollo de la red social. Más bien son copias de funciones semejantes que implementaron antes Twitter o Google+.Y no es que copiar funcionalidades sea en sí algo malo, el problema es cómo las está copiando Facebook. Es un hecho que Google basó su red social en la red de Mark Zuckerberg, con algunas variaciones, y a pesar de ciertas críticas por esta práctica, en general ha tenido una buena acogida. El problema de Facebook es que, al menos desde mi punto de vista, está copiando sin un criterio definido, renunciando a su forma de ser.
No trata de adaptar las nuevas funciones a su sistema, sino que las implanta tal y como son, aunque eso suponga alejarse del estilo que tan grandes los ha hecho. La cercanía y el ámbito privado que caracterizaban a Facebook es lo que la ha convertido en lo que es. Mientras que Twitter era más público, y se dejaba para prácticas más profesionales o informales, Facebook siempre era más cercano, más familiar.
Dos meses copiando a sus competidoras
Este último cambio, permitiendo suscribirse a otros usuarios como ocurre en Twitter, no encaja con lo que los usuarios buscan en Facebook. Han intentado imitar tanto a Twitter como a Google+ con estas relaciones asimétricas en las que alguien puede seguirte aunque tú no lo sigas a él. Y aunque solo es una opción más, quizá sería mejor que siguiera ajustándose a lo que todo el mundo conoce por Facebook.Algo semejante ha ocurrido con su nueva función Smart Lists, donde buscaron claramente ofrecer un servicio semejante al de Google+, donde se permite seleccionar con qué grupo determinado queremos compartir un contenido. Puede parecer una mejora, pero no es ni más ni menos que cambiar un sistema al que ya se habían acostumbrado 700 millones de personas.
Pero podemos ir todavía más lejos, a los inicios de Google+. La reacción de Facebook fue rápida, muy rápida. Hablamos de Hangouts, o en español, de las Quedadas de Google. Es el sistema que permite iniciar una conferencia, por vídeo, audio y chat, entre una o varias personas, pudiendo interactuar incluso con círculos completos. Fue cuestión de días que Facebook anunciara su nuevo Videochat, un sistema de videoconferencia en colaboración con Skype, cuya intención era renovar la forma de comunicarse con nuestros contactos.
Facebook, un gigante indestructible con un talón de Aquiles
Estas prácticas en Facebook podrían hacerle caer en la falta de definición, una ausencia de una estructura clave, algo que los identifique como tal, y esto podría llevarles a un desequilibrio importante. La compañía de Mark Zuckerberg debería alejarse de ese miedo irracional que tienen al resto de sistemas que ahora parecen emerger con mucha fuerza. Al fin y al cabo, se olvidan de que son la red social más grande del mundo, y de que tendrá que pasar bastante tiempo para que eso deje de ser así.
El miedo es su punto débil, un talón de Aquiles que depende únicamente de ellos mismos. En vez de asustarse y tratar de salvar los muebles copiando a los demás, deberían ser más fieles que nunca a su estilo, y apostar por él. Y es que, no tienen 700 millones de usuarios por casualidad. Aun perdiendo una parte de ellos, Facebook está tan inmerso en la vida de los internautas que es difícil hablar de Internet sin relacionarlo con la red social. De hecho, incluso los que reniegan de ella no pueden negar seguir utilizarla.
Así, es necesario que Facebook recupere su estabilidad y siga siendo la herramienta que tantos usuarios utilizan diariamente. Solo así podrá reafirmarse como un gigante indestructible.
En Genbeta Social Media | Facebook permite ahora suscribirse a las actualizaciones de un usuario sin tener que agregarlo
Comentarios
Grandísimo post. En realidad (lo que te daría la razón), crees que tienen buena acogida estos servicios??? O por el contrario, caen en el olvido y es como si no existieran?
Daniel, para mi gusto, estos nuevos servicios no tienen buena acogida. Como dices, caen en el olvido, y lo único que hacen es complicar aún más un sistema que ya de por sí funciona bien y es efectivo. Mejorable, claro que sí, como todo, pero bueno al fin y al cabo. Y el que diga que Facebook no es bueno... está siendo muy muy irrazonable.
Algunas cosas pasan en el olvido, otras no tanto. Por ejemplo veo muy útil poder escoger que tipo de publicaciones quiero ver en el Inicio de una persona específica.
Es exactamente porque me estaba molestando esta actitud de Facebook y no me podía dar cuenta porque. Además acabo de darme cuenta de porque no me molestaba G+ siendo que se parece a Facebook. Google tomo lo que pensaba que era lo mejor de las redes sociales actuales y las implementó en su propia red social con un rumbo propio. Facebook en cambio comenzó con un rumbo propio y no es que esta copiando a G+ o a Twitter directamente, sino que lo que esta haciendo es copiar a la filosofía de G+ de tomar lo mejor y hacer lo propio y a las apuradas. Por lo menos Google toma y mejora, pero en Facebook no veo mucho eso. Yo no soy fan de ninguna de estas 2, por lo que si toman ideas entre ellas la verdad no me molesta mientras cada uno mejore la apuesta del otro, como en mi opinión esta haciendo G+.
Renunciar o no tener claro tu paradigma base es abrumar, marear o traicionar a tus usuarios, Facebook como bien dices, hace públicos sus miedos, para bien o mal, pero son evidentes.
Deberían ser muy fieles a su base y dejar de copiar, lo que en otros lados funciona, en otros no.
Excelente reflexión.
-- editado por última vez a las 00:20
Para mi gusto... se equivocan a lo grande... Pueden copiar, pero no renunciando a una forma de actuar que los ha acompañado desde su existencia, y que había cosechado mucho éxito.
interesante
Sé que hay mucha gente a quien, no sé muy bien la razón, le encanta anunciar que Facebook está muriendo, pero no hay nada menos acertado. Quien usa Facebook lo sigue usando, y quien veía en Google+ la opción de los todopoderosos (geeks con demasiadas horas de internet por delante), sigue esperando a que alguien actualice o suba algo y se haga interesante. Los millones de usuarios que empezaron en lo de Zuckerberg siguen ahí, y veo difícil que, por muchos problemas que dé su uso, eso vaya a cambiar. En estos tiempos estamos deseando derrocar reyes, pero acabamos comentándolo en nuestro perfil porque, al fin y al cabo, estamos deseando que alguien le dé al me gusta. A mi, como fotógrafo profesional, Facebook me ha dado alas y proyección en sitios donde nunca imaginaría. Que vengan cosas mejores, pero que vengan con mejores argumentos que los grupos de contactos o chorradas que al usuario medio no importan, porque aquí sólo manda uno.
Claro alemallado, si precisamente es un poco lo que viene a decir el artículo. Que con 700 millones de usuarios, el éxito de Facebook ya se ha demostrado.
Pero lo que resaltó es que están tomando medidas últimamente dejándose llevar un poquito por el miedo a lo que puedan hacer las demás. Y que es totalmente irrazonable, porque si hay alguien que domine ahora mismo las redes sociales, son ellos. Hasta este momento, ellos han sido los que decían cómo eran las cosas, y como iban a ser.
Lo malo es que ahora que llega Google, entonces empiezan a tomar medidas que en realidad, no encajan con la forma de actuar de Facebook, y lo que deben hacer es todo lo contrario, apostar por su estilo más que nunca.
Puede que a 200 millones no les guste... pero a los otros 500 millones nos sigue gustando Facebook.
Claro Emmanuel, no intentaba contradecir el artículo, sólo desahogarme un poco. Desde que salió Google+ no paro de leer tonterías, porque como dije siempre hay alguien con ganas de tumbar tótems agarrándose a lo que haga falta. En mi opinión, hay novedades como la localización en las fotografías y en los estados que me gusta bastante, porque siendo fotógrafo la gente ve directamente donde realicé las tomas que yo quiero y mi perfil se vuelve más interactivo. Y el nuevo sistema de etiquetado también me parece práctico. Ya lo del seguimiento o habr cambiado la visualización de las fotografías no me hace tanta gracia, pero supongo que a otros les gustará. Lo que está claro es que si aparecen nuevas redes que soplan la oreja a Facebook los de Zuckerberg tendrán que reaccionar, y deberían estar atentos a la reacción de los usuarios para continuar.
Yo lo que veo es que Facebook está realizando cambios a la desesperada.
Personalmente creo que, más que enfocar su política a inflar el Facebook, deberían de simplificarlo, hacer la vida más fácil. A mi me da igual que ya llevo años con él, pero alguien que empieza de cero y no tiene mucha idea de ordenadores va bastante liado/a.
Yo intento mantener mi Facebook lo más limpio posible pero tengo que trastear bastante hasta dejarlo fetén.
Precisamente creo como tú, que todo lo que hace Facebook solo enguarra la interfaz, y que deberían centrarse en limpiarlo un poquito, hacerlo más diáfano y un poquito más claro.
A mi me parece que ahora es más sencillo en algunos aspectos como la privacidad... aunque si, tiene tanto que a veces uno se pierde.
Todo gigante tiene un punto de temor o talón de Aquiles, creo que ya era hora de que Facebook empezará a tener más competencia en relación a redes sociales. Así mejorar mucho de sus servicios. Considero que Google+ tendrá un panorama bastante favorecedor, es muy simple, muy eficaz y bastante agradable.
facebook esta realizando todos estos cambios para cuando la gente se pase a Google+ ya este acostumbrada ;)
Perdiendo el rumbo? Sigo sin comprender porque siempre es facebook contra google plus.
A ver cuando google plus consiga 700 millones de personas o algo menos se puede hablar de competencia directa..
Aburre muchisimo tantos post de google plus ponienlo como lo mejor. Tengo plus y solamente los utilizo para ver los enlaces que cuelgan los "gurus" y por cierto aburre mucho esos "gurus" debatiendo sobre tema ( para eso tienen linkedin).
La verdad que si entro en una red social que no es profesional es para divertirme y compartir todo tipo de enlaces, etc..
Google plus no es asi nacio como una red social para intentar competir con facebook y se esta convirtiendo en un duplicado de enlaces de twitter y generador "gurus".Ese uso es el que esta llevandolo a no competir contra facebook ya que usuarios no "gurus" han intentado seguir en esa red social y se han aburrido de ver que el uso no es el que buscan. Sera buena o mala la red social pero por culpa de ese tipo de usuario sera para minoria.
No... Google+ todavía es una red social en crecimiento, y que no ha demostrado nada. Ni en un sentido ni en otro, no se pueden valorar las cosas todavía. Ni para bien ni para mal, se pueden hacer pequeñas estimaciones. Y aquí también criticamos mucho a Google+, yo mismo lo hice en uno de mis últimos artículos.
Precisamente este post... está defendiendo un poquito que Facebook debería ser fiel a su estilo. (Nunca está mal leer un artículo entero antes de opinar).
El artículo viene a decir que Facebook está copiando cosas de los demás renunciando a su estilo... Y que es una estupidez hacer eso cuando tu estilo te ha hecho ganar 700 millones de usuarios.
Yo creo que lo que hace Facebook es lo más normal del mundo, está implementando servicios que está viendo que funcionan y no veo que se aleje de las redes sociales, es más se amplia para abarcarlas mejor y que puedas darle un uso mejor.
Decir que lo de las subscripciones no encaja con Facebook no lo veo, porque realmente es un metodo muy bueno para hacerlo más social, dando la misma opción que lo que es twitter, porque puedes tener a tus amigos y a los subscriptores que vas leyendo las cosas que dicen sin obligarles a que ellos te tengn como amigo, imagina que quiero leer lo que escribe un alto economista y ese economista solo escribe en facebook pues antes o el economista aceptaba a todo el mundo como amigo, con lo que ello acarrea, o no podrían leerle, ahora mismo puede hablar sin necesidad de tener que estar aceptando miles de solicitudes de amistad y así en su facebook realmente tiene a sus amistades.
La verdad es que yo veo bien lo que va haciendo Facebook, porque al fin y al cabo todos lo hacen, vease la interfaz del sgs igualica q la del iphone, los avisos de iphone5 igualitos a los de android, todos copian al final y no por ello dejan su espiritu de lo que eran, si las cosas no evolucionan en el mundo que nos encontramos acaban totalmente en el olvido.
Imaginad que se hubiera dicho, uish coches diesel... no es el estilo de Ford, pues a saber donde estariamos ahora... bueno nosotros quizás no lo hubieramos notado, pero donde estaría ford? hundida seguramente.
Lo siento mucho pero no estoy para nada de acuerdo con este artículo. No me parece que facebook haya perdido su personalidad, su estilo o esté renunciando a su forma de ser ya que las mejoras que ha implantado, aunque al principio cueste acostumbrarse, después ves que son útiles. Tengo a gente de mi familia agregados y muchas veces no quiero que vean ciertas cosas, tener una opción de publicar solo para ciertas personas me ha resultado de gran utilidad, ahora me entero de cada actualización de estado de mis amigos, antes imposible. Las suscripciones también son acertadas para no tener que solicitar amistad, la opción de ocultar publicaciones de las paginas un acierto, poder abandonar una cadena de mensajes otro acierto. Lo único que no me gusta es que las conversaciones del chat se graban automáticamente en los mensajes. Por lo demás, aunque al principio me molestaran los cambios, ahora ya me he acostumbrado y no podría vivir sin todo esto. Por otro lado, tengo tuenti y twitter y sinceramente no me gustan, como facebook no hay nada y tendrían que hacer una super-remodelación para que acabara pasando más tiempo en cualquier otra red social.
Hola Laura, soy el redactor del artículo. Llevas razón en lo que dices. De hecho, este artículo es de antes de todos los cambios. YO mismo he hablado muy bien de Facebook últimamente. De hecho... jajaja, en muchos artículos, cuando voy a elogiarlos, digo que yo fui de los que criticaba a Facebook.
Y solo creo que podría haberlo hecho mejor en una cosa. Los cambios debieron llegar antes.
je je toda la razón!!! debieron llegar antes salu2!