Otros

Twitter presentó Vine, su aplicación independiente para grabar y compartir vídeos, el pasado jueves. Si bien no incluye más que un puñado de funcionalidades y características básicas, acaban de añadir una novedad interesante: llegan las cuentas verificadas también a Vine.

Los perfiles verificados aparecen con una pequeña estrella verde a su lado con el logo del servicio, de una manera similar a la de Twitter. Por ahora se desconoce el proceso para conseguir que un perfil sea verificado, ya que tan sólo un grupo muy selecto de usuarios ostentan esta distinción (entre ellos, los propios fundadores de Vine). ¿Extenderán esto pronto a celebridades y marcas?

Vía | Mashable
En Genbeta | Así es Vine, la nueva (y sencilla) aplicación de Twitter para grabar vídeo

El pasado jueves, Twitter presentó Vine, su aplicación independiente pensaba para grabar y compartir clips de vídeo de poca duración. Cuando Twitter estrenó su propio servidor de alojamiento de imágenes, fue un éxito instantáneo. ¿Qué está ocurriendo con Vine? Pues de momento parece que sí, con algunos usuarios reportando problemas para subir sus imágenes debido a la saturación.

Pero ¿para qué está utilizando la gente esta aplicación? VinePeek, un sitio no oficial, nos permite responder a esta pregunta ya que muestra un stream a tiempo real de todos los vídeos que se están subiendo. Eso sí, y como advierten en Mashable, cuidado porque algunos usuarios la están usando para compartir material subido de tono. ¿Y tú? ¿Para qué utilizas Vine?

Enlace | VinePeek
En Genbeta Social Media | Vine, la propuesta de Twitter para hacer vídeos y lo que significa para ellos

Los que uséis Tumblr os habréis encontrado más de una vez con alguna escena de una película o serie representada en un gif animado. Es la última moda y es difícil entrar a esta red social sin ver algún post de este tipo. ¿Cómo pueden las cadenas sacar provecho de estos contenidos que comparten los propios fans? HBO lo tiene claro: creando su propio Tumblr Oficial.

Al menos esto han hecho con What Should We Call Girls, el Tumblr oficial de su serie ‘Girls’. En él animan a participar a todo el mundo, ofreciéndose a compartir el contenido más destacado que les llegue. ¿Todo? No exactamente: sólo aceptan contenido obtenido directamente desde “fuentes autorizadas”, que incluyan díalogo real de la serie y que no duren más de 5 segundos.

Sin duda una buena forma de recopilar material de ‘Girls’ que se está publicando en esta plataforma, que no es poco. ¿Veremos cómo más cadenas, productoras o estudios de contenido audiovisual aprovechan el tirón que están teniendo los gifs animados en Tumblr y siguen este ejemplo?

Enlace | What Should We Call Girls
En Genbeta Social Media | Así son las marcas en Tumblr: Coca-Cola

Sina Weibo es ese híbrido asiatico entre Twitter y Facebook que domina por aquellas tierras. Si bien cuenta con 400 millones de usarios, debido a sus particularidades no es fácil pensar en una expasión global. Sin embargo, han dado un paso que podría significar que esta expansión está en el horizonte: han empezado a traducir su interfaz al inglés.

Desde Sina han confirmado a Tech in Asia la existencia de esta traducción que aún está incompleta y que, por el momento, sólo estará disponible para el sudeste de Asia, donde los usuarios podran elegir entre inglés y chino. Sin embargo, si accedemos por este enlace, parece ser que podemos verlo desde cualquier parte.

Al mismo tiempo que esto puede ser la semilla para una potencial expansión, también hay que considerar que puede ser un ejercicio de marketing de cara a estrellas norteamericanas que han empezado a abrirse cuenta por allí, como como Tom Cruise o Emma Watson. Igualmente, todo será cuestión de esperar para ver cuales son sus propios movimientos.

Vía | TechCrunch
En Genbeta Social Media | Sina Weibo, así es el Twitter chino; la infografía de la semana

Sabemos cuáles son las imágenes más populares de Instagram, pero ¿cuáles son los temas del momento? ¿De qué eventos, lugares o personas se están subiendo fotografías? ¿Existe algo similar a los trending topics de Twitter? Oficialmente no, pero eso es lo que pretenden arreglar con Instawaves.

Con un elaborado algoritmo (del que, todo sea dicho, no dan más detalles) y utilizando la API de Instagram, extraen los hashtags sobre los que más se está publicando en cada momento. Además, permite consultar los temas más populares y filtrar según el periodo de tiempo. Eso sí, todo se actualiza cada 10 minutos por lo que no es tan instantáneo como en otras redes.

Enlace | Instawaves

El año 2012 ya ha llegado a su fin así que para muchos toca hacer balance. Eso precisamente es lo que han hecho en Reddit, el popular portal de agregación de contenidos. Concretamente, han publicado sus estadísticas y ya os adelanto que son realmente espectaculares:

• 37.000 millones de páginas vistas
• 400 millones de usuarios únicos
• 4.000 votos

• 260 millones de comentarios

¿El post más visto? La entrevista que los internautas le hicieron a Barack Obama desde el propio portal de la que ya os hablamos por aquí y que ayudó a Reddit a darse a conocer aún más si cabe. En un año en el que Digg se ha rediseñado (sin éxito), Reddit no parece tener ya rival.

Más información | Blog oficial
En Genbeta Social Media | Barack Obama responde a las preguntas de los usuarios en Reddit, siempre un pasito por delante del resto

Si tuvieras que decir cuál sería el lugar donde se hayan tomado más fotografías en Instagram durante 2012, ¿cuál sería? ¿Algún sitio turístico muy conocido? ¿Un estadio o sitio similar dedicado al entretenimiento? Pues no: el lugar en el que se han tomado más imágenes este año ha sido Suvarnabhumi Airport (BKK), un aeropuerto en Tailandia, con más de 100.000 fotografías.

El segundo puesto también va para otro sitio de Tailandia, en este caso el centro comercial Siam Paragon. Parece que en el país Instagram es bastante popular. Nos tenemos que ir hasta la tercera posición para ver algún lugar de Estados Unidos, con Disneyland. En cuarto lugar, otro viejo conocido también: Times Square. Puedes ver el ranking completo a continuación:

Leer más

Pese a que no lo vemos reflejado en la sociedad actual, parece que en Internet la presión social es capaz de hacer rectificar incluso al más grande. Hace un par de días Instagram actualizó sus términos de uso y debido a la inclusión de una política de publicidad se armó una campaña en contra de ellos. Hoy debido a toda esa presión han dado marcha atrás, volviendo a sus términos de uso originales.

Estos términos de uso son los mismos que tenía Instagram cuando se lanzó en 2010, por lo que por el momento no hay ninguna referencia a la utilización de fotos para publicidad. Según palabras del fundador Kevin Systrom, este movimiento se debe a que quieren tener a la comunidad contenta y revisar exhaustivamente los nuevos términos, los cuales se referirán casi con total seguridad a la mencionada monetización de Instagram con publicidad.

En resumidas cuentas, que la masa social le ha ganado a un gigante como Facebook. Al menos por ahora.

Vía | Blog de Instagram

Esta semana Instagram actualizó sus términos de uso (os lo contamos aquí) y en ellos se podía observar unos cambios significativos en cuanto a la utilización de las imágenes que subían los usuarios a la red social. Este cambio estaba orientado a una mayor orientación con Facebook y a la utilización de los datos producidos por los usuarios de cara a monetizar la red social (como cualquier negocio, vaya).

Pero hubo un problema con este cambio en los términos de uso. Muchos usuarios entendieron (debido a la utilización del lenguaje ambiguo) que a partir de ahora Instagram se podría apropiar de las fotos subidas y utilizarlas para los diferentes anuncios que iba a colocar. De esta comprensión nació el movimiento #byeInstagram que ha corrido como la espuma por todas las redes sociales (no sólo Instagram) y que ha perjudicado enormemente a la red social de fotografía.

Tan perjudicial ha sido que el mismo co-fundador Kevin Systrom ha tenido que salir a aclarar el asunto de los términos de uso. Según sus propias palabras, en ningún momento se van a apropiar de los derechos de las fotos y no las van a utilizar para ningún beneficio suyo. Systrom achaca la polémica a una mala redacción de los nuevos términos de uso y ha comunicado que ya están trabajando de cara a actualizarlos con un lenguaje más entendible por todos los usuarios. ¿Qué significa esto? Pues que Instagram no se va a quedar con nuestras fotos, así que podemos seguir utilizando la red social sin miedo a nada.

Más información | Instagram Blog